Quando a implicância cega
É curioso. O segundo confronto da semifinal entre Vôlei Amil e Unilever chegou a cinco sets, mas foi bem menos qualificado do que o 3x0 da primeira partida.
Hoje nós vimos erros, por vezes grotescos, na recepção – principalmente por parte do Vôlei Amil. As duas equipes entregaram muitos pontos em erros de ataque e passe em momentos cruciais da partida.
Não foi lá muito bem jogado, mas teve emoção, com boas recuperações do Amil nos quarto e quinto sets, quando perdia por 14x10.
O jogo pode ser resumido no seu ponto final: um erro de passe do Amil. Foi a recepção quem definiu esta partida. E, por mim, esta história já estava contada, só o Zé Roberto não percebeu...
******************************
No terceiro set, o Zé Roberto chamou a Claudinha de burra, quando, na verdade, o burro da história era ele. O treinador colocou toda a culpa da má atuação na levantadora quando ela era o menor dos problemas do seu time e enquanto NADA funcionava.
O bloqueio passava em branco, as largadas caiam com uma facilidade absurda e o passe mal chegava – e quando chegava – nas mãos da Claudinha. E o Zé, com muita visão, dá um esporro e gasta todo o seu tempo técnico com a levantadora.
Nem ele nem a comissão técnica viram que o time começava a se perder no passe? Que Wal e Angélica estavam o tempo todo chegando atrasadas no bloque? Que o saque não estava surtindo efeito? Que a defesa cometia erros de posicionamento e de técnica?
Santo Deus. Aí o Zé deixa a Wal no fundo de quadra para fazer a recepção. Nunca gostei desta opção desde a época que o Paulo Coco a utilizava no Vôlei Futuro. Ok, foi uma alternativa para uma linha de passe que estava dando muitos problemas. Mas, caramba, não deu certo, por que insistir?
Não entendo. Por que não tentar a Teny? Por que não voltar com a Michele? Na passagem dela o passe não era uma maravilha, mas comprometia menos.
O Amil perdeu em duas frentes. A Wal não só se metia na frente das outras passadoras e errava a recepção como não colaborava na defesa! Não foi à toa que o ponto final foi uma falha dela. O fim da história estava sendo escrito durante toda a partida.
******************************
A levantadora foi perfeita? Não. No tie-break errou a distribuição por um momento ao insistir na Tandara. Ali o Zé teria todo o direito de dar um puxão de orelhas nela. Mas quando teve a bola na mão, a Claudinha foi muito bem. Deixou as atacantes com o bloqueio quebrado por diversas vezes. Mas não foi este o padrão de recepção do Amil. Nem a Fofão com um passe daqueles conseguiria consertar o ataque.
E a Claudinha teria que ter muita cabeça fria e experiência para saber lidar com o peso de ser o bode expiatório de todas as frustrações do seu treinador e ser responsabilizada por todos os problemas do time sem se desestabilizar. Se a Claudinha era tanto assim o problema, por que não trocou?
Claudinha, meus parabéns pelo autocontrole de não ter mandado o Zé à merda e por, apesar de tudo, ter voltado bem no quarto set.
******************************
No fim, se o Unilever não repetiu a atuação da primeira partida e não foi assim tão superior ao Vôlei Amil, ao menos teve um treinador bem mais atento para manter o time aplicado taticamente. O Bernardinho foi muito mais equilibrado e sensível no comando das suas jogadoras do que o Zé. Acalmou a Mihajlovic quando essa cometeu erros bizarros na recepção e usou os tempos técnicos para o que eles realmente devem ser: o momento para colocar a cabeça das jogadoras no jogo, relembrar posicionamentos e opções de jogada.
Resultado? Mais uma vez, o Unilever chegou lá. Pelo jeito, para tirar o time do Rio deste lugar cativo, só tirando o Bernardinho do comando porque nem o tri-campeão olímpico foi capaz.
******************************
Pê ésse:
- De onde o repórter (e depois o Luis Carlos Jr) tirou que a Fofão chegou “no meio da temporada”? Ela está como titular desde o segundo jogo da Superliga! Ok, ficou um bom tempo sem jogar na competição, mas isso é bem diferente do que eles informaram.
Comentários
E o narrador/comentarista falando Mihajlov???
Dica; a Dominicana Brenda Castillo esta sem clube ainda ! Ja é tempo de contratar. É uma das melhores liberos da atualidade.
No comeco da partida eu estava torcendo para o Amil, mas depois que o ZR chamou a Claudinha de burra imediatamente comecei a torcer pelo Rio.
O ZR pareceu um amador, o time estava errando muito no passe, a defesa estava vulneravel e o bloqueio nao funcionou, mas a unica culpada era a Claudinha na cabeca do treinador.
Ele so culpava a levantadora, xingava e tocava nela mesmo ela tendo jogado bem e o resto do time parou de jogar.
A justica foi feita e o ZR perdeu para o seu inimigo de forma avassaladora mesmo tendo um time superior.
O ZR queria botar a culpa em alguem pela sua incompetencia e sobrou para a Claudinha de forma injusta.
Enfim, eu deixei de admirar o ZR depois desse jogo, um tecnico vencedor alcanca as vitorias pelo respeito as jogadoras e trabalho em equipe e ele nao sabe e ainda nao aprendeu a fazer isso.
Moral da historia o Bernardinho e o melhor tecnico do mundo, nao e perfeito, mas e o unico que consegue tirar leite de pedra e fazer um equipe fraca ganhar de outras melhores tecnicamente.
O ZR mereceu essa derrota e se eu fosse a Claudinha metia um processo nele por danos morais para ver se ele aprende.
Renato
Laura eu gosto muito de comentar os seus posts, mas hoje eu não posso.
Seus comentários foram perfeitos!
ps: ZRG larga de ser burro e arrogante.
Crowley.
Minha amiga REGINA MARTELI comecou a ter convulsoes qdo viu aquela TOPETUDA VELHA eULTRAPASSADA em quadra, tive que ligar p/o SAMU socorre-la e ela encontra-se, neste momento na UTI sob COMA INDUZIDO depois de ver aquele FANTASMA DA OPERA DO MAU GOSTO DA WALEWSKA TOPETUDA.
Nao sei q moral essa TOPETUDA FEIOSA tem c/ZE ROBERTO,porque ela errava tudo qto eh passe e quem pagava o pato era a Claudinha.
Alias, a feiosa se matriculou num CENTRO ESPIRITA p/aprender a DAR PASSE antes do jogo, mas chegando la, confundiram-na com um ALMA PENADA e expulsaram-na com uma SESSAO DE DESCARREGO com direito a VELA PRETA e tudo mais.
Que foi ela errando aquele passe do ultimo ponto do TIE BREAK? E aquele 2 toques ridiculo que fechou o segundo set?BIZONHA!!!
Sarava p/ela! Sai pra la coisa ruim!!!
Quanto ao meu mezzo xará, acho que estão exagerando nas críticas no tocante ao fato dele ter chamada a menina de burra.
Ora, o que se fala em quadra/campo fica no campo.
É para chacoalhar, coisa de momento.
2.Walewska, quem disse q ela sabe passar? A topetuda so soube errar e fechou o jogo c/CNHAVE DE OURO num erro bisonho de passe. Ja tinha fechado o segundo set com um erro ridiculo de toque. Essa ai p/aprender a dar passe, so se matriculando num centro espirita. Dizem as MAS LINGUAS q a UNILEVER iria premiar c/um OVO FERRERO ROCHER quem acertasse o saque no TOPETE DA WAL... Ela foi METRALHADA com artilharia pesada no saque, mas a feiosa preferia errar os passes a por em risco seu TOPETAO! Acabou ficando com cara de PALHACO TOPETAO!
Falta de respeito do Ze com a Stefany, q c/certeza faria papel melhor q Wal no passe, mas sequer entrou no jogo!
3.Natalia, eterna protegida do Ze,ganhou a medalha de OURO mais injusta de Londres, sem condicoes de jogo,provocando o corte da Brait, q estava no auge da forma. Ontem foi EXTREMAMENTE INSTAVEL, no passe e ataque, AMARELOU nos momentos DECISIVOS, nao dando confianca p/a levantadora. Pq nao por ROSAMARIA no lugar dela? Pq Ze paneleiro tem Nat e Wal como INTOCAVEIS, justo elas q afundaram o Amil!!!
4.Com uma atuacao FENOMENAL no QUARTO SET,, TANDARA sozinha virou o set no saque e no ataque e deu uma SOBREVIDA ao AMIL, porem no quinto set, muito marcada e sem contribuicao das companheiras TANDARA ficou sobrecarregada!
5. As centrais da Unilever JUCY E CAROL estao ANOS-LUZ a frente das ultrapassadas Wal e Gattaz!!!
Concordo com a Laura a implicancia dele o cegou enquanto o Bernardinho estava focado na equipe e como poderia arrumar suas deficiencias.
O ZR teve o que merecia, ele mostrou que nao e essa maravilha, sua mascara caiu, ele e hopocrita, arrogante e nao respeita algumas de suas jogadoras enquanto protege outras.
O Bernardinho nao e perfeito mas e muito mais tecnico e eu o admiro muito.
A Claudinha deveria procurar outro time, porque ela e jovem e pode evoluir muito.
Quanto ao ZR o verdadeiro burro foi ele que se preocupou muito com o ataque, mas nao soube contratar liberos razoaveis para formar a linha de passe.
Renato
Rayrone, atleta, grande fã do blog e do volei. Obrigado Laura por ta nos informando sempre beijo. A paraíba marca presença no seu blog !
O post ficou tão em cima das falhas do Amil que realmente faltou comentar a atuação da Fabi. O sistema defensivo como um todo do Unilever está muito bem. E a Fabi está com uma disposição incrível, ótima fase.
Acho que as chamadas de atenção fazem parte do jogo. Quem está de fora, como nós, toma as palavras de uma forma muito mais forte do que, provavelmente, quem é do esporte. E já ouvimos coisas do Bernardinho, por exemplo, que foram piores do "larga de ser burra" do Zé. Eu acho horrível essa forma agressiva de lidar com seus atletas, mas devo dizer que o que realmente me indignou e me surpreendeu negativamente em relação à frase do Zé foi: Primeiro - a chamada de atenção ser direcionada à pessoa errada. Segundo - a tamanha falta de sensibilidade do Zé Roberto, como se não conhecesse sua jogadora. Terceiro - a tamanha falta de visão de jogo de um treinador da categoria dele.
O Spencer Lee é benevolente e doce e TALVEZ se fosse mais rude aqui e ali tirasse mais de suas atletas.
Já o Bernardinho e o Zé Roberto são agressivos e contam suas trajetórias que não estão de todo errado.
Não dá para querer que todos ajam de forma igual.
Lembrem - se da escola, qual o melhor?
O professor carrasco, duro, mas que ensina e você não desaprende ou o bonzinho, gente boa que está mais para amigo e dá um ponto para você passar de ano?
No futuro é bem provável que agradeçamos ao carrasco.
Enfim, acho que fizeram uma tempestade em um copo d'água e crucificaram o Zé por mágoas passadas.
Ninguém esta crucificando o ZRG pela derrota, mas sim pela agressao a Claudinha. Foi-se a época em q os técnicos estapeavam as jogadoras na cara. Hj vivemos em mundo mais civilizado. A princípio os técnicos nao deviam nem tocar nas jogadoras, mas têm uns ainda q as chacoalham, acredito sim q houve abuso e machismo nessa atitude, afinal, nunca vi um técnico ofender um jogador (homem) dessa forma. Bernardinho sabe disso. Critíca na hora certa e elogia na hora certa, enquanto o Zé só sabe por pra baixo. E sim, o ZRG se tornou um grande paneleiro.
E quando um RANKING MALDITO, separa famílias? Separa mães de filhos e eposos das esposas? Quando um RANKING AMALDIÇOADO destrói famílias e encerra carreiras prematuramente???
Vocês acham certo a Jaqueline deixar filho pequeno e o marido para trás para porque o ranking a impede de jogar no MOLICO e para continuar ela teria que procurar uma equipe pequena fora de São Paulo ou ir para o exterior?
Em entrevista ao EXTRA, Jaque disse que se o ranking continuar atrapalhando ela será obrigada a encerrar a carreira, pois não abrirá mão de jogar longe do filho e marido.
"Não volto em 2014, só em 2015. “Se tiver que parar de jogar, eu paro. O ranqueamento me prejudicou muito”. Devido à nova fase que passa na vida pessoal com a maternidade, Jaqueline não pensa em mudar de cidade.
"Pensar em parar veio com o desânimo trazido por esse ranqueamento, que foi criado pela CBV junto com os clubes. Estou desiludida. Tenho família, e ter que me distanciar por causa desse ranqueamento não vai dar. Vou ter que parar se isso acontecer”.
O ranking não atrapalha só Jaqueline, mas todos os atletas que são "EXPULSOS" de suas equipes, como Fê Garay, ou "IMPEDIDOS" de serem contratados devido a esse RANKING ABSURDO!!!
Vocês acham certo a Jaqueline deixar filho pequeno e o marido para trás para porque o ranking a impede de jogar no MOLICO?
Crowley.
Cadê a guerreira que o filme do Sportv mostrou?
A regra do ranking é boa e justa.