Diferentes, mas parecidos
Vôlei Amil 2x3 Molico/Osasco
Sesi 1x3 Unilever
Os principais confrontos desta 9ª rodada foram muito parecidos. Tanto Molico/Osasco e Unilever baixaram a guarda durante as partidas e permitiram a recuperação do Vôlei Amil e Sesi.
A diferença está em dois pontos: primeiro que o time de Campinas teve muito mais recursos para aproveitar esta oportunidade dada pelo Osasco e levar o jogo ao tie-break. Tandara está comendo a bola. É quarta temporada (Brusque, Vôlei Futuro, Sesi e Amil) que ela é o destaque no seu time, provocando a conhecida dependência das equipes ao seu ataque.
Fica aí uma questão para se pensar. Será que não são os times que estão indo para o caminho que, à primeira vista, parece ser o mais fácil e dando a bola para quem resolve, no caso a Tandara, e comprometendo a eficiência do conjunto?
Lembro como exemplo o futebol. Volta e meia acontece de um time ter como referência um meio de campo ou atacante fora de série. A impressão que temos é que o time só joga com ele, mesmo quando os resultados não são dos melhores. De repente, esse jogador sai e a equipe se encontra, começa a jogar melhor e a conquistar resultados.
Não sei, é um ponto a se pensar. Como falei, esta “Tandara dependência” tem se repetido há várias temporadas. E até por que o desempenho dela não foi o mesmo na seleção, que não adapta seu modo de jogar a ela como fazem os times.
Voltando à rodada...
O segundo ponto que diferenciou as duas partidas foi a quantidade absurda de erros que o Osasco deu ao Vôlei Amil. 32 pontos já era um número elevado quando o set ia a 25, agora, então, torna o “aproveitamento” bem mais negativo.
Já na partida do Unilever ficou clara a diferença na categoria “matreirice” – além da já explícita superioridade técnica. O Sesi, por mais que tentasse encostar no placar, devolveu as conquistas com erros bobos de saque e toques na rede. O Unilever,mais jogueiro, teve frieza na hora certa da definição da partida.
Falando do Sesi, acho que o Talmo deve pensar seriamenteem pedir demissão colocar a Mari Casemiro como titular. Suelle não está dando conta do recado do que tinha que ser sua principal função, o passe. Se é pra comprometer a recepção mesmo, que coloque alguém que tem apresentado melhor desempenho no ataque, que é o caso da Mari.
Sesi 1x3 Unilever
Os principais confrontos desta 9ª rodada foram muito parecidos. Tanto Molico/Osasco e Unilever baixaram a guarda durante as partidas e permitiram a recuperação do Vôlei Amil e Sesi.
A diferença está em dois pontos: primeiro que o time de Campinas teve muito mais recursos para aproveitar esta oportunidade dada pelo Osasco e levar o jogo ao tie-break. Tandara está comendo a bola. É quarta temporada (Brusque, Vôlei Futuro, Sesi e Amil) que ela é o destaque no seu time, provocando a conhecida dependência das equipes ao seu ataque.
Fica aí uma questão para se pensar. Será que não são os times que estão indo para o caminho que, à primeira vista, parece ser o mais fácil e dando a bola para quem resolve, no caso a Tandara, e comprometendo a eficiência do conjunto?
Lembro como exemplo o futebol. Volta e meia acontece de um time ter como referência um meio de campo ou atacante fora de série. A impressão que temos é que o time só joga com ele, mesmo quando os resultados não são dos melhores. De repente, esse jogador sai e a equipe se encontra, começa a jogar melhor e a conquistar resultados.
Não sei, é um ponto a se pensar. Como falei, esta “Tandara dependência” tem se repetido há várias temporadas. E até por que o desempenho dela não foi o mesmo na seleção, que não adapta seu modo de jogar a ela como fazem os times.
**************************
Voltando à rodada...
O segundo ponto que diferenciou as duas partidas foi a quantidade absurda de erros que o Osasco deu ao Vôlei Amil. 32 pontos já era um número elevado quando o set ia a 25, agora, então, torna o “aproveitamento” bem mais negativo.
Já na partida do Unilever ficou clara a diferença na categoria “matreirice” – além da já explícita superioridade técnica. O Sesi, por mais que tentasse encostar no placar, devolveu as conquistas com erros bobos de saque e toques na rede. O Unilever,mais jogueiro, teve frieza na hora certa da definição da partida.
Falando do Sesi, acho que o Talmo deve pensar seriamente
**************************
Pê ésse:
- Não sei como são os treinos do Talmo, mas um intensivão de passe merece ser urgentemente posto em ação!
- "Intensivão" é o que tem acontecido de jogos do Unilever na transmissão do SporTv. Nas últimas seis rodadas, cinco partidas do Rio serão exibidas. Ao menos, o total, na primeira fase, não passa disso. Ao contrário do Molico/Osasco, maior beneficiado pela divulgação na TV nas 13 rodadas iniciais, que vai ter 7 partidas na telinha.
Comentários
Acho que o Sesi mais uma vez vai decepcionar só precisa ver se tb vai conseguir ficar fora do G8 pois hoje está pior que o time de São Bernardo na tabela.
O time me parece um pouco dividido, a declaração da Fabizona, falando que a recepção não esta boa e quando funciona o levantamento ou o ataque não são bons, agora a Dani falando que todo mundo esta errando e que não vem bola boa para ela, esta estranha a coisa.
Oq eu vi foi bem oq a Fabizona falou, a recepção não funciona, quando funciona o levantamento sai errado ou as jogadoras ficam no bloqueio dublo e querem enfrentar.
Eu pessoalmente acho que o problema é geral, o time já tinha que mostrar evolução, todos estão mostrando uma certa evolução.
O Molico e a Unilever mostram uma evolução maior, mas o Amil evoluiu , o Praia vem melhorando e o SESI não evoluiu em nada.
Eu acho que o foco do problema é o treinador, como ele montou a equipe, uma vez eu vi uma entrevista do Bernardinho, falando que o time de vôlei tem que ser montado baseado no levantador, na época ele deu ate um exemplo do ricardinho que é um levantador super rápido e o Vissoto que é um oposto lento e ele falou que os 2 juntos não funcionava.
No SESI me parece isso, a Dani é uma levantadora mais lenta, você conta as bolas que ela deixa uma jogadora sem ou com bloqueio quebrado, tanto na seleção quanto no clube, para jogar com ela a atacante tem que saber explorar o bloqueio e essas atacantes que jogam com ela não sabem fazer isso, querem quebrar o bloqueio no meio, as escolhas dessas jogadoras foi do talmo então a culpa é dele.
E a coisa esta ficando preta, pq você olha a classificação a turma do 8 pra cima esta abrindo, isso é preocupante, seria uma vergonha um time com o investimento que tem, com muitas jogadoras que participam ou já foram da seleção não se classificar entre os 8.
As duas equipes sobram.
Abs
Dani
http://www.volei.org
E mesmo em alguns momentos da seleção não conseguir mostrar todo seu potencial acho que será uma grande peça no futuro na seleção brasileira.